эко

В интернет-баннере Фонда «Без пластика» говорится, что более 100 миллионов человек были вдохновлены июльскими мероприятиями, задачами и обещаниями организации «Без пластика», проведенными в прошлом месяце. На местном уровне отдел устойчивого развития округа Вентура вручил такие призы, как многоразовые металлические соломинки, участникам мероприятия по сокращению отходов.

В то же время июль отличался менее благоприятным местным развитием в области ресурсосберегающего учета пластмасс.

Astrofoam Molding, единственная компания по переработке полистирола в округе Вентура, официально прекратила прием отходов от населения. Полистирол обычно известен под одной из торговых марок производителя — Styrofoam. На протяжении десятилетий Astrofoam включала небольшие количества переработанного пластика, сбрасываемого населением, в упаковки, которые компания производит для перевозки винных бутылок, медицинского оборудования и других предметов.

Прекращение приема полистирола компанией Astrofoam началось на временной основе более трех месяцев назад, поскольку компания предприняла крупный проект реконструкции, но решение не возобновлять программу вторичной переработки было принято в июле.

Сначала рабочие вывесили временные таблички с надписями «Пена не сбрасывается» и «Переработка не принимается». Затем рабочие вывесили дополнительные, более крупные знаки, поскольку решительные переработчики продолжали прибывать. «Около трех человек в день продолжали приходить, мешать строителям, а когда мы их физически не останавливали, они все равно сбрасывали пену», — рассказал мне менеджер, попросивший не называть его имени. По его словам, у компании уже больше материала, чем она может использовать, и сортировка пенопласта заняла слишком много времени, поскольку только каждый пятый кусок имел достаточную плотность для повторного использования. По его словам, более твердые куски могут повредить измельчители Astrofoam, а люди приносили с собой такие предметы, как холодильники для мяса, с остатками крови.

Аластер Койн, давний активист по защите окружающей среды из Охай и директор по охране природы Keep Sespe Wild, поделился точкой зрения, указывающей на то, что эти две июльские новости о пластике не являются противостоящими течениями. Скорее, это два потока событий, впадающие в одну реку прогресса. «Промышленность пластмасс не собирается в ближайшее время регулировать себя», — сказал он. «Действия правительства, такие как SB 54, потребуются для сокращения общего использования пластмасс и поощрения разработки пластмасс, которые не наносят вреда окружающей среде».

Упоминание Койном законопроекта № 54 Сената относится к законодательству штата Калифорния, принятому в прошлом году, — Закону о предотвращении загрязнения пластиком и ответственности производителей упаковки, который будет администрироваться Калифорнийским департаментом восстановления и переработки ресурсов, обычно называемым CalRecycle. Этот новый закон требует, чтобы к 2032 году 100% упаковки, продаваемой в штате, подлежало вторичной переработке или компостированию. Что еще более важно, он также требует, чтобы не менее 65% упаковки было переработано или компостировано, а 25% - сокращено до того же срока.

Хотя закон устанавливает мандаты и механизмы обеспечения соблюдения, большая часть ответственности за определение наиболее практичных и экономически эффективных способов достижения этих показателей зависит от индустрии пластмасс. Скорее всего, расходы лягут на плечи потребителей, примерно пропорционально количеству потребляемого ими пластика, который трудно перерабатывать или модернизировать.

Часть мандата, посвященная «переработке или компостированию», а также стандарт «сокращения источников», требующий сокращения количества пластика, используемого в продуктах, потребуют не только экологических обязательств, но и инженерных инноваций.

Рауль Коттлер, инженер-механик на пенсии, живущий в Оук-Вью, прислал мне статьи о загрязнении пластиком и представил образованную точку зрения. «Меня беспокоит то, что я узнал о влиянии пластика на экосистему», — начал он. Он признал, что «не испытывает оптимизма по поводу того, что непредвиденные негативные последствия (пластика) можно обратить вспять». Однако, проанализировав усилия по решению этой проблемы, он пришел к выводу: «Я надеюсь, что я ошибаюсь, и что акцент на STEM в школах будет способствовать развитию технически творческих умов, необходимых для разработки лекарства».